First test: GhostBSD (freeBSD) un UNIX-REAL BSD.

Según la wiki un sistema operativo unix-like es aquel que se comporta y se ejecuta de forma similar al UNIX  siendo este ultimo una marca registrada. Por ello es que nos referimos a como UNIX-like, porque gran parte de la estructura del kernel viene de las ideas de UNIX. Es por esto que en la wiki lo especifican a linux como

Therefore Linux is not a UNIX operating system. Instead it is called “Unix-like”.

Sin embargo, existen otros sistemas operativos que  han seguido desarrollándose como UNIX (sin ser llamado unix por el derecho de autor) tal y cual, que no han tenido mucha popularidad debido a que estos se han hecho especialmente para servidores y para la industria, donde la seguridad es primordial, y no tanto para el usuario final.

Y uno de estos es FreeBSD que viene directamente del código  BSD 4.4 lite de AT&T-Bell labs, de donde también proviene otro unix muy popular llamado Mac OS X.

The free systems, with the exception of the BSD systems, do not have common code with the original UNIX. To avoid confusion, many people speak about Unix and Unix-like systems.

La diferencia entre ser unix o freeBSD es unicamente los derechos de autor fuera de eso es lo mismo. Ahora mismo estoy probando GhostBSD con toda la base de freeBSD 9, solo que los programadores de ghostBSD decidieron crear un sistema operativo basado en freeBSD muy amigable, casi como mi distro favorita de linux Debian.

Primera impresión: Cunado intente instalar directamente freeBSD 9 fue un caos, me era dificil configurar el X.org , < el modo grafico> debido a que freeBSD es exclusivo para servidores y no como PC, al final despues de varias horas lo logre pero no del todo bien.  Pero con GhostBSD todo fue tan facil, me hiso recordar cuando probe mi primer distro linux ubuntu karmik koala <a que tiempos aquellos>. Mas o menos es edad de la diferencia de amabilidad de ghostBSD  vs Ubuntu en cuanto a simplicidad, pero la verdad es que vale la pena porque el sistema es muy estable. Existen algunos errores en el sistema de paquetes (al igual que a Ubuntu 13.04) pero cuando cambie con Gnome (que porcierto trae la versión 2 y no la 3 que no me agrada para nada) en lugar de LXDE funciona mucho mejor y estable.

Por otra parte, una gran ventaja que tiene freeBSD como kernel vs Linux <ademas de su estabilidad> es la seguridad, en un post que lei, afirman que los freekiesBSDś son todavia mas paranoicos que los de linux en cuestión de seguridad. Yo e realizado un test con nmap y el OS parece muy seguro y sin puertos en exhibición, en ubuntu 13.04 encontré 2. Estoy considerando seriamente a sustituir  a mi incompleto e inestable ubuntu por ghostBSD para usarlo despue como servidor, pero mientras decido eso, ya tengo listo un DVD para instalarlo a la laptop junto a Kali Debian para seguir probandolo.

La verdad es que no se siente mucha diferencia de usar un Linux o UNIX, porque viene con todo el poder de Open Source (Gnome-KDE o LXDE, Octave, Pytho, gcc, kile o texmaker para latex, gimp etc.. etc..) y este está a disposición con un simple clic. Realmente es bastante recomendable para los que queremos probar nuevos mundos de open source y, sobre todo, un UNIX-REAL. Este post esta hecho en BSD. Para finalizar les dejo la frase genial de los freekies del BSD.

BSD es lo que obtienes cuando un puñado de hackers de UNIX se sientan para tratar de trasladar un sistema UNIX para llevarlo al PC. Linux es lo que consigues cuando un pulado de hackers del PC se sientan para tratar de trasladar un sistema UNIX para llevarlo al PC

About these ads

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s